您的位置:汽车中国 > 导购 > 对比选车 > 与“微面”划清界线 长安欧诺对比五菱宏光

与“微面”划清界线 长安欧诺对比五菱宏光

内饰对比:长安欧诺更有诚意

外观造型只属表面功夫,评判孰优孰劣还为时尚早。对比过外观,接下来就看两款车在内饰方面的表现了。

进入长安欧诺的内部,浓厚的家用氛围让人耳目一新,暂时可以忘记这其实是一辆大码的微面。双色配色的中控台看着很舒服,亮银饰条和仿桃木饰板共同点缀,提升了内饰的档次感。中控台的结构并不单一,中控台顶部仿佛一块覆盖在中控台上的搁板,这种新颖的设计初看还有些不习惯。不过这样也好,非主流一点更容易让人记住。

五菱宏光的内饰布局同样具备家居气息,但只是体现在配色方面。中控台的布局比较简洁,没有长安欧诺那种另类的结构,却少了一些点缀,整体感觉有些单调,而且塑料感也比较明显,档次显然不是五菱宏光想在内饰上展示的东西。

长安欧诺的方向盘采用四幅式设计,虽然材质和握感比微面强不了多少,但中央镀铬的品牌标识还是很提神的,用细节提升档次,既省钱,又有效。仪表盘采用了极具动感的炮筒式设计,让内饰风格不至于太严肃。

对比之下,五菱宏光的方向盘就显得太没有诚意了,不仅造型简单,而且中央的品牌标识也是和方向盘一体成型,镀铬件都不舍得用,除了抠门,还真想不到其他词语去形容了。仪表盘造型同样简单,如果硬要找好处的话,就是看着不累。

长安欧诺的的中控面板布局简洁,按键及旋钮的排列很整齐,严谨的商务风格在此处体现;五菱宏光则随性一些,大小按键及旋钮采用间隔排列,功能指示也比较清晰。两种布局风格,就看消费者自己的喜好了。

小结:从内饰布局设计及材质用料方面看,长安欧诺更有诚意,镀铬饰条、仿木纹饰板等材料在内饰中起到不错的点缀效果,更显档次;五菱宏光难免让人有些失望,有能力做好的细节却十分敷衍,给人一种抠门的感觉,对于商务定位的产品来说,粗糙和小气是大忌。

 

如系本站原创文章,转载请注明出处:汽车中国

共4页: < 上一页 1 2 3 下一页
  • 我再也不会买长安了各方面都不及五菱

    汽车中国车友  2012-08-22   3楼

  • 1楼所言极是,长安的口碑已经是这样子了,设计和做工上还不肯花心思,那就别怪消费者不给面子了

    汽车中国车友  2012-02-27   2楼

  • 不要看了,长安再次输了,设计差了,还定那高的价,注定落后人家了。如果价格亲民一点还能分点市场,现在看来没有戏了。宏光很快像之光一样,占市场大部分的分额了。这个就是差别了,什么时候长安才能做到“后来者居上”。

    汽车中国车友  2012-02-23   1楼

  • 共1页,3条评论,查看所有评论

    评论:请自觉遵守互联网相关政策法规,评论不得超过250字.


    验证码:点击输入框显示验证码如果看不清验证码,请点图片
    汽车中国手机版 | 关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 加入收藏 | 提交建议
    Copyright © 2007-2013 CarsChina.com All Rights Reserved 汽车中国