您的位置:汽车中国 > 导购 > 对比选车 > 与“微面”划清界线 长安欧诺对比五菱宏光

与“微面”划清界线 长安欧诺对比五菱宏光

空间动力:长安欧诺实用性更佳

空间是这类厢式车型最重要的特性,购买这类产品的消费者都有不同程度的空间需求。长安欧诺提供了5座、7座、8座三种版本可供选择,五菱宏光则有7座和8座两种版本。上文已经提到,长安欧诺在车身尺寸方面尽显优势,不过,尺寸的优势并没有在内部得到全面体现。

或许与车身造型设计有关,长安欧诺的横向空间并不出色,即使第二排座椅可供3人乘坐,但坐满3人后却有些拥挤,舒适感是无从谈起了,还好座椅比较柔软,多少弥补了乘坐舒适感的不足。

五菱宏光尺寸比长安欧诺小,但空间表现并不差。圆润饱满的车身带来了宽裕的车内空间,横向空间比长安欧诺出色,第三排座椅也没有“鸡肋”的感觉,置身其中的确有乘坐MPV的感受。只是座椅的柔软度不够,与长安欧诺相比还是偏硬了。

长安欧诺后两排座椅可以完全顶起,让空间组合更灵活,但厚实的座椅设计令后两排座椅不能完全放平,对于有载货需求的消费者来说,这样的设计或许会令他们犹豫。

五菱宏光只有第三排座椅可以向前翻起,第二排只能前后放倒,空间实用性打了不少折扣,想要更多载货空间的话,只能将第三排座椅卸除了,但卸下来的座椅如何处置又是一件麻烦事。

我们再来看看储物空间的表现。长安欧诺前排的储物空间并不多,比较实用的是中控台下方及前门板上的储物格。方向盘左侧及下方也设置了储物格,但位置不太顺手,实际使用时有些不便。此外,前排杯座设置在手刹旁,位置稍稍靠后,不如设置在档把前顺手。

五菱宏光同样在中控台下方及前门板上设置了储物格,前排杯座也设置在中控台下方,拿取水瓶更加方便。方向盘左侧的储物格容积较大,位置合适;手套箱的容积并没有想象中那么大,关闭时的轮廓的确有迷惑性。

由于五菱宏光后车门采用开合式设计,因此在门板上也设置了储物格,采用滑动门设计的长安欧诺就不具备这种布局了,而且手摇车窗也没有五菱宏光的电动车窗那么实用,降低档次就不用说了。

动力方面,长安欧诺有1.3L和1.5L两款自然吸气发动机可选。其中1.3L发动机最大功率93马力,峰值扭矩120牛·米;1.5L发动机最大功率101马力,峰值扭矩136牛·米。两种排量车型均匹配5速手动变速器。

五菱宏光则配备1.2L和1.4L两款发动机。其中1.2L发动机最大功率为86马力,峰值扭矩108牛·米;1.4L发动机最大功率102马力,峰值扭矩131N·m。所有车型均匹配5速手动变速器。

总结:通过对比,两款从“微面”升级而来的MPV都在努力提升自身的档次。较早上市的五菱宏光已经在市场上站稳脚跟,消费者也接受了这款入门级MPV,在市场仍未完全打开的情况下,五菱宏光无疑抢占了先机。随着长安欧诺的上市,这种一枝独秀的局面有望被打破,长安欧诺各方面的表现也似乎是针对五菱宏光这个对手,我们也看到了长安欧诺所作的努力。两款车型的定位和价格都相近,虽然我本人觉得五菱宏光更具MPV气质,但最终决定两款车型市场地位的,还是各位消费者,就让市场销量去为这两款车投最关键的一票吧!

如系本站原创文章,转载请注明出处:汽车中国

共4页: < 上一页 1 2 3
  • 我再也不会买长安了各方面都不及五菱

    汽车中国车友  2012-08-22   3楼

  • 1楼所言极是,长安的口碑已经是这样子了,设计和做工上还不肯花心思,那就别怪消费者不给面子了

    汽车中国车友  2012-02-27   2楼

  • 不要看了,长安再次输了,设计差了,还定那高的价,注定落后人家了。如果价格亲民一点还能分点市场,现在看来没有戏了。宏光很快像之光一样,占市场大部分的分额了。这个就是差别了,什么时候长安才能做到“后来者居上”。

    汽车中国车友  2012-02-23   1楼

  • 共1页,3条评论,查看所有评论

    评论:请自觉遵守互联网相关政策法规,评论不得超过250字.


    验证码:点击输入框显示验证码如果看不清验证码,请点图片
    汽车中国手机版 | 关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 加入收藏 | 提交建议
    Copyright © 2007-2013 CarsChina.com All Rights Reserved 汽车中国