您的位置:汽车中国 > 导购 > 经济车型 > 推荐导购 三厢家轿性价比高之天语尚悦VS瑞纳

推荐导购 三厢家轿性价比高之天语尚悦VS瑞纳

长安铃木天语·尚悦在空间实用性上优势更加明显。这主要得益于天语·尚悦采用的新一代三厢轿车设计理念。例如天语·尚悦的头部空间非常大,再加上较高的坐姿,乘坐起来空间感非常好。瑞纳则属于传统的三厢车,空间表现还算不错,但相比长安铃木天语·尚悦则有着不小的差距。

北京现代瑞纳虽然起价只有7.39万元,但那是连电动后视镜、后门电窗都没有提供的超低配版本,购买价值不大。因此我们选择两款车型的舒适型来进行比对。

技术性配备方面,对于瑞纳而言,四轮盘式制动只有9.99万元以上的豪华型才能提供,EPS电动助力转向只有到10.19万元的BLUE型才能享受,ISO FIX儿童座椅固定装置也只有两款顶配车型才有。这些配备在7.89万元的瑞纳舒适型上都是找不到的,但在天语·尚悦的舒适型上却是一应俱全。另外,天语·尚悦还拥有B A紧急辅助制动系统等瑞纳全系都不能提供的装备。

其他配置方面,也显现出二者的差距。瑞纳舒适型,将行李舱照明灯都省略了,行车电脑、发动机芯片防盗系统等等,瑞纳舒适型更是无法提供。而这些,均为天语·尚悦舒适型的标准配置。

底盘方面,仅从轮胎配备就可以看出二者的差距。天语·尚悦采用的205mm轮胎和16寸超大轮毂,在A级车中也属于较高端的配备;而瑞纳的主销车型,则依然配备175mm的轮胎,轮毂尺寸也只有14寸。实际表现来看,长安铃木天语·尚悦无论从驾乘质感、车身刚度、高速稳定性还是操控能力方面,都明显要超越北京现代瑞纳。尤其是在一些恶劣路面上,天语·尚悦不仅韧性十足的底盘非瑞纳可比,而且175mm超高离地间隙带来的出色通过性,也明显要比北京现代瑞纳的150mm离地间隙更实用。

如系本站原创文章,转载请注明出处:汽车中国

共2页: 1
共1页,0条评论,查看所有评论

评论:请自觉遵守互联网相关政策法规,评论不得超过250字.


验证码: 点击输入框显示验证码 如果看不清验证码,请点图片
汽车中国手机版 | 关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 加入收藏 | 提交建议
Copyright © 2007-2013 CarsChina.com All Rights Reserved 汽车中国