您的位置:汽车中国 > 导购 > 热门导购 > 学我者生 似我者死 奔腾B50安全性深入解析

学我者生 似我者死 奔腾B50安全性深入解析

奔腾B50图片资料信息

奔腾B50图片资料信息

2006年推出的奔腾品牌是一汽集团在自主品牌发展方面的一个新的有益尝试。马自达平台的先进技术给予了奔腾一个非常好的起点,但也带来了新的挑战:能否在引进国外先进技术的前提下加以吸收改进。汽车安全性是汽车技术领域最尖端、最核心的部分,从这方面来看,奔腾做得还不是很成熟。近期奔腾B50 在C-NCAP测试中获得了4星级安全评价,虽然该款车型继承了马自达6的一些优点,但其不足之处也被保留下来。齐白石曾说过“学我者生,似我者死”。如果仅是简单模仿的话,是掌握不了最核心的技术,也无法在全球化的步伐日益加快的今天站稳脚步。

溃缩吸能结构及约束系统表现出色

马自达6睿翼在2009年C-NCAP正面100%碰撞试验项目上获得了近乎满分的成绩,而与睿翼共线生产的奔腾B50在C-NCAP该项试验上也获得了14.09分的高分,溃缩吸能结构和约束系统的优秀表现是其获得高分的主要原因。

正面100%碰撞试验后,奔腾B50车身前端溃缩均匀一致、前轮保持完整,比较理想地实现了纵梁前端压溃吸能和发动机后端纵梁的折弯吸能。同时,发动机罩向上褶皱变形,这对于吸收碰撞能量也具有一定的贡献。A柱、B柱和C柱均没有明显变形,前挡风玻璃在碰撞后仍然保持完整,这说明乘员舱的完整性保持较好,体现了奔腾B50对乘员生存空间的保障。

正面100%碰撞试验除了要求车身前端具有良好的吸能特性以外,还考核了车内约束系统(主要是安全带、安全气囊和座椅)的匹配情况。碰撞瞬间奔腾B50的2个正面安全气囊均顺利展开,假人头部的撞击痕迹都落在了气囊中心点附近区域,前排 2个假人的坐姿也保持得较好。从试验成绩来看,假人的头部和颈部都获得了满分,胸部也获得了3.62分(满分5分),这说明约束系统的匹配经受住了考验,同时安全带的限力及预紧装置也发挥了关键的作用。

正面100%碰撞后,奔腾B50车内前排假人腿部与仪表板及手套箱之间接触位置比较好,都在仪表板及手套箱上刚度相对较小的位置,这样可以更加有效地吸收碰撞能量,避免腿部因硬接触而带来的受伤风险。此外,奔腾B50的油门踏板采用了可溃缩式脚踏板,在碰撞后发生断裂,有效减少了由于防火墙侵入导致的腿部伤害。从试验得分情况来看,假人的大腿部位获得了满分,小腿部位也获得了1.47分(满分2分)。

高强度车身有效抵御高速冲击

马自达的3H安全车身技术在业界具有非常高的知名度,其核心是在关键安全件上大量采用高强度钢,部分元件的最高强度甚至可以达到1480MPa,这样不仅实现了车身轻量化进而降低油耗,并且可以有效抵御正面高速碰撞时的冲击。采用3H车身的睿翼在正面40%碰撞试验中获得了满分,而同样采用3H高强度车身设计的奔腾B50在正面40%碰撞试验中也获得了接近满分的高分。

在正面40%碰撞后,奔腾B50的非撞击侧保险杠与纵梁的连接完好。这说明在碰撞过程中,偏置碰撞产生的一部分能量能够通过保险杠传递到非撞击侧,增加了碰撞过程中发动机舱的吸能。而且撞击后,两侧的车轮基本保持了原来的状态,说明整车的吸能管理比较好。此外,A柱、B柱和C柱均无明显的变形,4个车门均可以轻松打开,转向管柱无明显的侵入变形,这说明奔腾B50的乘员舱结构在高速撞击下仍然保持了稳定,不会对车内乘员造成严重的伤害。

最终的试验结果也印证了这一点。前排2个假人的头颈部、胸部和大腿部位受到的冲击均非常小,因此都获得了满分。小腿部位,仅由于驾驶席假人右小腿压缩力指标①较高而失去0.21分。这一成绩意味着奔腾B50在安全车身设计方面已经达到了同级车的世界先进水平。

侧面保护隐患较多

睿翼在C-NCAP侧面碰撞中的表现不甚理想,在配备了侧面安全气囊和侧气帘的情况下假人胸部、腹部和骨盆部位都有不小的失分。而与睿翼结构相似的奔腾B50侧面碰撞得分则更低,假人胸部、腹部和骨盆部位不仅都有失分,而且失分较多。

仅从试验后车辆的形态来看,该车的表现就不太理想。撞击侧前后车门的侵入变形量很大,尤其是B柱由于结构比较薄弱出现了比较大的变形。而且前后车门上的防撞梁位置偏低、防撞梁偏细,这样的设计不能很好地保护车内乘员的胸部和腹部。碰撞后门框上部金属内板断裂,这也说明防撞梁未起到很好的保护作用。此外,奔腾B50采用了头胸一体式侧面安全气囊,这种安全气囊的保护效果理论上优于独立式侧面安全气囊,但低于“侧面安全气囊+侧面安全气帘”,成本也介于两者之间。奔腾B50前车门内侧的扶手位置恰与假人的腹部等高,在碰撞时很容易对假人的腹部造成伤害。

从试验结果来看,驾驶席假人的头部得到了很好的保护,没有出现失分;胸部部位,虽然肋骨变形量②和粘性指数(VC③)两项指标没有失分,但背板力Fy④和T12⑤的数值都比较大,因此被扣去了不小的分数;驾驶席假人的腹部力⑥较高使腹部部位仅获得不足满分一半的分数(1.55分),骨盆部位由于骨盆力⑦较高也稍有失分。最终,奔腾B50的侧面碰撞试验仅获得10.95分,属于近年来该项试验中得分较低的车型之一。如果奔腾B50能够改进侧面碰撞保护能力,还是有问鼎5星的实力。

注释:

①小腿压缩力:小腿的主要评价指标,是由沿小腿轴向传递的压缩力确定,可以直接测量。如果小腿压缩力过大将导致小腿骨折,脚踝脱节等伤害。高性能限值和低性能限值分别为1.3kN和8kN。

②肋骨变形量:胸部的主要评价指标,表示假人三根肋骨上传感器测得的压缩变形量,高性能限值和低性能限值分别为22mm和42mm。

③粘性指数(VC):胸部伤害的评价指标之一,反映的是碰撞速度过高对心肺等软组织的伤害,高性能限值和低性能限值分别为0.32m/s和1m/s。

④背板力Fy:假人三根肋骨的后部的传感器测量得到的侧向上所承受的力。小于1kN不扣分,大于等于4kN扣2分。

⑤T12:是指假人腰部传感器测量得到侧向上所受的力以及力矩,是反映假人在碰撞过程中运动姿态的评价指标,如果力和力矩比较高则意味着驾驶员的脊椎可能受到比较严重的伤害。

⑥腹部力:假人腹部受到的冲击力,高性能限值和低性能限值分别为1kN和2.5kN。

⑦骨盆力:假人骨盆部位受到的冲击力,高性能限值和低性能限值分别为3kN和6kN。

精彩活动推荐:

独享年末购车优惠 汽车中国奇瑞团购会召集

优惠再续 郑州日产NV200/帅客团购会二期召集

奔腾08款是在老款的基础上进行配置的升级,大量的技术升级和改进,同时对新车的核心技术进行全面优化,体现一汽奔腾“中高级轿车价值典范”的追求定位。同时奔腾08款最新采用了全息智控系统(TiCS),集成了操控CAN、安全CAN、舒适CAN于一体,全面提升了奔腾轿车的产品价值和用户价值,体现了奔腾独有的创新理念。目前,08款奔腾所属系列下的最新车系为【07款奔腾】,可查看其报价、配置和图片。

优点:大量的技术升级和改进,核心技术进行全面优化

缺点:仅仅是配置升级,惊喜不大

如系本站原创文章,转载请注明出处:汽车中国

共2页: 1
共1页,0条评论,查看所有评论

评论:请自觉遵守互联网相关政策法规,评论不得超过250字.


验证码: 点击输入框显示验证码 如果看不清验证码,请点图片
汽车中国手机版 | 关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 加入收藏 | 提交建议
Copyright © 2007-2013 CarsChina.com All Rights Reserved 汽车中国