内容框架：
1.
申请书的地位
2. 科研
项目名称的确定
3. 国内外研究现状分析、研究
意义及立题
依据4. 研究目标
5. 研究内容及主要
技术关键6. 年度技术及考核
指标7. 现有技术基础
8. 研究
工作条件9. 课题主要研究
人员情况10. 经费概算
11.
其他问题11.文中介绍了申请书中每一
部分的
特点、主要内容、一般写作
模式、易出现的问题及注意
事项；
申请书中，项目的
重点应当加以突出，切忌平铺直叙，显示不出项目的特色。
另一套内容模式：
（一）选题的基本
要求：
选题的基本要求：
1）
科学性：利用已经发现的
现象和规律进行应用
前景或应用的探讨；体现科学
价值；高
科技含量；
2）创新性：创新性既有原始性的创新性，也有在问题某一
方面有新的探索或改进。（探索与重复、特色、国内外的地位）
3）
实用性：社会价值、
经济价值、带动一个学科的发展、形成或促进一个产业；
4）可行性：研究条件和基础、技术和
方法、人员素质；
5）连续性：有相应的前期研究积累；有深入研究的
必要性；以前完成项目的情况；
6）注意政府或民间基金会的导向。
（二）立项依据：
l 阐述本项目对社会或经济的意义；
l 本项目国内外进展情况；
l 提出本项目解决的目标；
l 强调本项目的必要性和
重要性。
在立论依据中，重点突出项目的重要性、创新性和必要性，而且要在叙述
背景时巧妙地穿插进去
（三）研究
方案：
l 研究目标
l 研究内容
l 拟解决的关键问题
l 充分反映特色及创新点
l 预期成果
与研究目标相关的内容，在立论依据中一定要重点介绍；
在研究内容中，重点突出研究目标，目标应当与立论依据直接相关，并用研究内容加以细化，要注意目标与背景、内容的一致性，这样才能相互印证，起到突出本项目的特色和水平。
在研究内容中一定要具体化；
（四）技术、方法及其可行性：
l 采用的技术、方法
l 可行性分析
在技术和方法中一定要有解决
办法；
在技术和方法中，一定要证明目标实现的技术保证，轮廓要清晰，不要叙述
与目标无关的内容，也不要大量描述技术
细节来冲淡主题；同时，要充分论证这些技术及方法是确实可行的。
（五）研究基础及条件：
l 以往研究的积累；
l 研究者的水平及专长；
l 研究所需的设施和
设备；
l 合作研究
研究基础及条件中一定要提供相关的客观证明。
在研究基础与条件中，提供足够的客观证明来
说明本项目实施是建立在可靠和可行的基础上，其目标是有把握完成的。
在其他内容中，尽
可能紧紧围绕项目的目标，写好各项内容。
申请书通过树立一个明确的研究目标，从背景、研究内容、技术和方法、研究基础和条件等诸方面，支持这个目标，这样，项目的特色就会突出。
申请书书写
过程中，各种
说法和叙述始终要保持一致，特别在反复修改后，更要注意前后说法的一致。如果前后不一致，如研究内容中提到的事项，没有相应的实验方法、研究基础及条件，评审专家就有理由认为本项目是不可行的。
申请书的文字应当通俗流畅，容易理解，否则好的内容也得不到好评。
申请书篇幅的长短应当适当。过短的篇幅，往往反映申请者没有充分的思考、构想和研究积累，其创新性、重要性及可行性等
特征往往得不到充分表述，也就难以获得批准。过长的篇幅就难以让评审专家看出重点所在，或者引起厌倦情绪，对项目评价也是不利的。较为理想的写法，应当抓住研究目标及特色，用最简洁通顺的语言合乎逻辑地充分表述项目的特点，这样就能使评审者清楚地理解项目特点，相对容易得到好的评价。
（突出
要点、前后一致、表达清楚）
总之，项目要满足以下几点要求：
l 在对社会、经济发展有价值的领域；
l 提出一个有创新的、合理的目标；
l 解决这一目标做哪些具体工作（内容）；
l 能用先进、
系统、可行的技术完成这一目标；
l 有相应的研究基础支持目标的实现。
l 对应用性研究（如
产品开发）：
l 有人要（有价值和应用前景）
l 没人做（或没人做得好）
l 我能做（或我能做得好）
1. 申请书的地位
l 科研项目均需填写标书；
l 标书是整个科研
计划的蓝图；
l 标书是课题评审时唯一的文字
资料和主要依据；
l 标书是科管的基础
文件、是检查验收的依据。
前期准备工作及注意事项：
查阅
指南 细读说明
先拟草稿 反复推敲
征求意见 群策群力
2. 科研项目名称的确定
l 命题简明，20~25个字；
l 明确具体不抽象笼统；
l 新颖传神，体现特点；
l 文字精湛，醒目引人。
3. 国内外研究现状分析、研究意义及立题依据
（一）主要内容
国内外研究现状分析：
1）主要阐述与本课题相关的同类研究，国内外目前的
动态和水平，提供背
景资料，说明课题的起点。
2）段末段列出近3~5年内的参考文献，包括作者、
题目、
杂志名称、
年份、
卷（期）、起止页码，一般控制在10篇之内。
课题研究的意义及立项依据：
1）重点阐述该项研究的
理论意义和应用价值；
2）可能产生的社会和经济效益；
3）并对该项研究的必要性和可行性进行具体说明；
以上内容主要是审查立项科学依据是否充分，它反映了研究者查阅文献，获取
信息的
能力和对本项研究把握的
程度。
（二）该部分的写作模式：
1）先概要介绍本研究领域现已研究到什么程度?
2）发展
趋势是什么?目前还有什么问题没有解决?
3）拟在那些方面进行研究，拟达到什么目标，研究成果将产生的效应?
4）本研究可望
成功的条件和依据是什么?
（三）特点：
1）这段在写作上应简单明了，多采取开门见山的写作
手法，在叙述上要公正，充分，论之有据，言之有理，令人信服。
2）可适当引用文献
数据、学术
机构的结论性意见及专家的评价，将更有说服力。
（四）易出现的问题及注意事项：
1）引用旧文献较多，新文献较少；
2）泛泛的论述较多，而中肯的分析较少；
3）同类研究信息不灵，发展趋势不清；
4）研究的切入点不明确，提不出研究中可能会出现的问题。
研究目标
（一）主要内容
阶段目标；最终目标；预期成果形成及成果水平；科学价值；社会经济效
益；推广应用等。
（二）具体内容及写作手法
l 阶段目标：包括两层含义：
l一是将研究
周期分解成若干阶段，每一阶段拟达到的目标；另外也包括不同研究任务拟达到的目标；
l 最终目标：是通过整个课题研究完成后，将达到的目标；
l 预期成果
形式：主要指成果的显现形式，包括研究论文、专著、
标准、方案、
规范、工艺、药材、新药、
材料、器械、仪器设备的样机、正式产品等；
l 成果水平：是指课题完成后，有充分根据的预期将达到的研究水平。
l 现在一般采用三三级标准，即
国际首创、国际领先、国际先进、国内首创、国内领先、国内先进；
l 科学价值，社会、经济效益：
科学价值主要指对科学进步有什么贡献。社会效益指对防病，治病，保障人民
健康的贡献。经济效益指的是直接经济效益，而不是间接经济效益。可以包括新增产值，利税，节约
能源，节约原材料，节约工时，减轻劳动强度等；
l 推广应用：是指课题完成后，所取得的成果推广应用的计划，包括推广应用的形式，
范围，条件。
（三）特点
这段内容主要是阐述通过本课题研究将达到什么目标，其理论意义，学术
价值，直接或潜在的应用价值以及可能产生的社会和经济效益。
（四）易出现的问题及注意事项
1）目标是课题的核心，是靶子，是课题要解决的主要问题，是课题完成后
具有显示度的内容。目标不能过大，过空泛。小课题小目标，重点课题
可以大一点、多一点目标。目标一定要与招标指南和选题相吻合，不能
声东击西。阶段目标，分题目标，都要围绕最终目标来制定。
2）预期成果水平是个很关键，很敏感的问题，最终水平要靠社会认同和同
行专家来评定。这里仅是预期水平，预测要有充分科学根据，要令人信
服；
2. 研究内容及主要技术关键
（一）主要内容
1）研究对象：选取标准
2）试验方法：根据实验内容分段说明。
l 实验名称，实验条件，所用仪器名称、
厂家、
型号、生产
日期及
稳定性；
l 具体实验方法的依据，制剂名称、厂家、批号、
规格、纯度、剂量；
l 操作
程序和
步骤，具体实验方法的依据，中间质控标准，实验数据的
记录和保存；
l 若采用的是通用的方法，可不必写明详细步骤，但应写明方法，并将出处附列到参考文献；
l 若有改进，应注明改进点和改进依据，改进后
效果的标准和评价；
l 若操作复杂，在方法上不是主要创新点可列为附录内容。
3）统计方法
应说明本项研究统计学设计采用了哪几种数据处理方法，所使用的统计
工具及
软件名称。
4）技术
路线 技术路线是指具体实验中的技术路线，及进行实验的程序和操作步骤。按
实验过程依次择要叙述，每一步骤关键点要讲清楚，要具有可操作性。中药制
剂要注明主要工艺
流程路线和框图。其中要说明可能遇到的问题和解决方法。
5）技术关键
l 技术关键是指在整个研究过程中的主要技术
环节的关键点，
关系着整个实验成败的核心技术等问题；
l 技术关键不能太多，只能一两条；
l 主要关键技术和技术
诀窍不能等同起来，后者在标书中不宜说明；
l 如果技术关键和技术保密有关，对于保密部分可简明概述，必要时可附函。
（二）写作模式
（三）特点
l 这段内容
反应了课题设计是否科学、严谨，要抓住设计的主要环节，标准、对照、指标、方法，进行叙述；
l 立意上突出一个新字，一个实字，研究思路新，实验方法新，技术路线新；
l 工作扎实，内容真实，写作上实在，让评委心理踏实；
（四）易出现的问题及注意事项
l 标准陈旧或缺失，对照组设置不合理，不具有可比性；
l 观察效应指标针对性不强，技术路线缺项或过于简单，或不具有可操作性；
l 借口保密，不讲技术关键，或故弄玄虚，以假充真。
3. 年度计划及考核指标
l 年度计划及考核指标是一致的，一般以3~6个月为一个工作单
元安排计划和考核指标；
l 一个工作单元可以安排不同分题任务；
l 考核要有量化指标和可显示的内容，如观察病例的标准及病案，就可做考核指标；
l 建立造模方法可以用总结造模方法
文章和相关资料来做考核内容。
4. 现有技术基础
（一）主要内容
l 包括预实验情况、技术力量等，使评审者了解课题具有可靠的工作基础；
l 具体内容包括临床研究中的小样本的探索性试验，已取得的阳性结果；
l 在门诊中积累一定的病例资料，显示了很好的治疗效果；
l 理论研究中取得了某些实质性进展等；
l 还可以引申包括前期相同领域的研究所取得的成果、奖励、发表的学术论文及实验室建设等内容也可以择要介绍。
（二）写作手法
应实事求是，按已有工作基础及预实验内容分段叙述，要真实数据、具体
结论，如已经鉴定过的成果登
记号及内容摘要、发表论文的摘要，若是临床
小结也要表明观察例数、疗效的具体数据，而不能冠以“效果满意”或“显
著疗效”空洞词语。用具体事实介绍研究者从事同类研究的
经验和成绩。
（三）特点
（四）易出现的问题及注意事项
l 不知现有的技术基础包括什么内容，工作汇报，或经验介绍；
l 不是相同领域的前期工作，而且其它研究工作或将别人的工作（国内外动态）作为前期工作来介绍；
l 预试结果空泛虚夸，而无具体数据说明。
5. 研究工作条件
l 包括主要仪器、设备、试剂、选用实验室等情况；
l 是指本课题研究所需主要仪器、设备、试剂及实验室是否已经落实，无关的不要写；
l 落实
方式有本
单位已有、能够租赁到或通过协作解决均可，关键在落实；
l 需购置者应慎重，一般基金项目不支持属固定资产、贵重的仪器设备；
l 如果不具备基本工作条件，完全依靠
国家投资，那很难中标。
6. 课题主要研究人员情况
（一）主要内容
包括课题申请者情况，课题组成单位及分工，青年基金课题聘请的导师和
顾问情况。
（二）易出现的问题及注意事项
l 年龄不符合
规定要求，招标指南规定基本项目负责人不超过60周岁，青年基金项目负责人不超过35周岁，并且课题组成员中青年人应占主体（超过三分之一），这类
错误往往在形式审查中就被淘汰；
l 真正研究人员成少数，还有课题组各单位分工不明确，中标后容易引起纠纷。
7. 经费概算
（一）主要内容
包括经费概算、支出
科目及金额，经费来源及拨款计划，部分项目的经费
偿还计划。
（二）易出现的问题及注意事项
l 申请资助经费额度过高；开支范围不合理，实验室
改装、大型设备购置所占比例过大；劳务费
预算过大等；申请资助经费额度应参照招标指南规定的支持强度来安排，预标过大往往爱莫能助。开支范围应参考有关规定执行，课题经费主要用于购置药品、试剂、仪器设备的零
配件、实验
动物、仪器使用费、会议资料费和管理费。拨款计划应列出年度计划，一次性拨款的
机会并不多。
转自： http://i.cn.yahoo.com/lhbookfashi
ON/bl
OG/p_52/
