您的位置:汽车中国 > 导购 > 对比选车 > 我们不比爬坡 广丰汉兰达对比进口马自达CX-7

我们不比爬坡 广丰汉兰达对比进口马自达CX-7

车型 汉兰达2.7L 两驱豪华版 马自达CX-7 2010款 2.5L 豪华型
车身重量(kg) 1855 1615
汽缸排列形式 直列四缸 直列四缸
最大功率(kW) 140 120
最大扭矩(N·m) 252 205
变速器形式 6挡自动 5挡手自一体
综合油耗(L) -- 9.4
驱动模式 前置前驱 前置前驱
前制动器类型 通风盘式 通风盘式
后制动器类型 盘式 通风盘式
轮胎规格 245/55 R19 215/70 R17

 动力方面,从数据上看,是汉兰达处于优势地位的,毕竟它的排量也要大一些,但是它的车身重量也是达到了1855KG,而它的轮胎规格也是相当夸张,与马自达CX-7简直就不是一个级别上的。至于汉兰达在实际行驶中的表现,相信众网友们都心中有数,大家想到的点也会很一致,这里我就不挑明了,说好不比的。

汉兰达2.7L发动机

马自达CX-7 2.5L发动机

接下来我们来看看它们的配置方面的对比,我们选择价格相差一万左右的车型来进行比较,大家都有的配置,我们也不再列出来:

车型 汉兰达2.7L 两驱豪华版 马自达CX-7 2010款 2.5L 豪华型
价格 29.88万 28.80万
膝部气囊 ---
倒车视频影像 ---
后排座椅手动调节 ---
第三排座椅 ---
4-5喇叭扬声器系统 --- ---
6-7喇叭扬声器系统 ---
大灯高度可调 ---
后视镜加热 ---
后视镜电动折叠 ---
后座出风口 ---
温度分区控制 ---

 我们可以看到,汉兰达这多出来的一万元,起码在配置上是体现出来了,但是缺少了后视镜加热这一配置,对于汉兰达在大雾天气的行车会有不小的影响;而马自达CX-7方面,没有倒车视频影像也就算了,但是总不能把泊车辅助也一起省掉啊,实是让人不解。

小编总结:

其实在那事没出来之前,汉兰达卖得那么火还是有它一定的道理的,毕竟它无论外观内饰,还是空间配置,都有着非常强大的竟争力,在城市道路上行驶的动力还是比较充裕,况且不是还有3.5L四驱的选择吗?为啥非要拿2.7L的两驱去野外呢?人家砖家都说了,这种车不适合越野。况且我们今天不比爬坡,如果你非要去野外,非要我们介绍几款能爬坡的车型,那么,QQ啊,POLO啊什么的才是经济合适的选择。

至于马自达CX-7,它的动感外观才是它最大的卖点,其它的也就比较平庸了,建议消费者们购买之前,也拉出去找个好地方溜一溜,心安理得。

如系本站原创文章,转载请注明出处:汽车中国

共4页: < 上一页 1 2 3
  • 1楼   汽车中国网友 @  2010-01-07 23:11   

    据当地媒体报道:这起车祸发生时丰田锐志小轿车先与路中隔离墩相撞后反弹至道路右侧,而道路右侧的大货车由于躲闪不及装上了丰田锐志的尾部。这起事故中虽然丰田锐志的两个正面气囊都正常打开,但是最终前排驾驶者和乘客还是没能保住性命

    反对(0) 支持(0) 

  • 2楼   汽车中国网友 @  2009-12-31 11:11   

    小编明摆着就是丰田的嘛,汉兰达就是一个臃肿的面包,哈哈

    反对(0) 支持(0) 

  • 3楼   汽车中国网友 @  2009-12-31 00:12   

    全中国有良知的人们团结起来坚决不买品格极差极不厚道的丰田产品如果丰田产品在中国无人购买丰田企业则在中国就要破产这样丰田的猪狗们只能吃屎打倒日本帝国主义

    反对(0) 支持(0) 

  • 4楼   汽车中国网友 @  2009-12-31 00:12   

    全中国有良知的中国人团结起来坚决不买品格极差极不厚道的丰田产品如果丰田产品在中国无人购买丰田企业则在中国就要破产这样丰田的猪狗们只能吃屎打倒日本帝国主义

    反对(0) 支持(0) 

  • 5楼   汽车中国网友 @  2009-12-30 15:03   

    丰田就是牛

    反对(0) 支持(0) 

  • 6楼   汽车中国网友 @  2009-12-30 10:10   

    哈哈  汉兰达好样的 俺支持你

    反对(0) 支持(0) 

  • 7楼   汽车中国网友 @  2009-12-29 10:10   

    这样的垃圾车还好意思再这上面说啊。
    我的猎豹两驱2.4L  2.5顿的自身车重轻轻松松爬上去那样的坡道。
    日本鬼子就像汗懒蛋一样的,永远是垃圾。

    反对(0) 支持(0) 

  • 8楼   汽车中国网友 @  2009-12-28 12:12   

    这些人有没有看完文章的!!小编摆明了就是在侮辱汉兰达不能爬坡,怎么就成了反调了呢

    反对(0) 支持(0) 

  • 9楼   汽车中国网友 @  2009-12-28 12:12   

    联一般的坡路都上不去,***的编辑你鸡巴还说,毕竟不是用来爬坡的,你吃屎长大的呀,一般的摩托车都能上的去的路,就算他是一辆轿车,也该上的去才对呀,看吧,过不了多久丰田就要招会拉。

    反对(0) 支持(0) 

  • 10楼   汽车中国网友 @  2009-12-28 12:12   

    联一般的坡路都上不去,***的编辑你鸡巴还说,毕竟不是用来爬坡的,你吃屎长大的呀,一般的摩托车都能上的去的路,就算他是一辆轿车,也该上的去才对呀,看吧,过不了多久丰田就要招会拉。

    反对(0) 支持(0) 

  • 11楼   汽车中国网友 @  2009-12-28 10:10   

    幽默得来带些批判。。。好文,顶

    反对(0) 支持(0) 

  • 12楼   汽车中国网友 @  2009-12-27 22:10   

    汉兰达看真就是真男人~~~但就是不举~~~男人不举就是不行吖。。。。。哈哈

    反对(0) 支持(0) 

  • 13楼   汽车中国网友 @  2009-12-27 18:06   

    很少看到这样幽默的好文章,独自一人看也让我笑出声来。赞一个!

    反对(0) 支持(0) 

  • 14楼   汽车中国网友 @  2009-12-27 14:02   

    托什么托。。你个鸟人就看不懂!!!人家小编在骂汉兰达都看不出来,回家耕田去吧

    反对(0) 支持(0) 

  • 15楼   汽车中国网友 @  2009-12-26 21:09   

    哎,去看了,因进口车,没四驱,没意思,其他有四驱的两款没进口呢。
    发动机与睿翼2.5升同

    反对(0) 支持(0) 

  • 16楼   汽车中国网友 @  2009-12-26 11:11   

    ***逼,死汉兰达的托!!!

    反对(0) 支持(0) 

  • 17楼   汽车中国网友 @  2009-12-26 10:10   

    汉兰达真他们的垃圾了!!!!还有什么脸拿来跟别人比啊!!!!车怎么可以无耻到这个地步啊!!!!!!!鄙视丰田!!!尤其连30的坡都上不去的汗懒蛋!!

    反对(0) 支持(0) 

  • 18楼   汽车中国网友 @  2009-12-25 18:06   

    我们永远支持汉兰达

    反对(0) 支持(0) 

  • 19楼   汽车中国网友 @  2009-12-25 13:01   

    反对(0) 支持(0) 

  • 20楼   汽车中国网友 @  2009-12-25 13:01   

    沙发

    反对(0) 支持(0) 

  • 21楼   汽车中国网友 @  2009-12-25 13:01   

    马自达CX-7绝对会有前途。。但是前提是国产

    反对(0) 支持(0) 

  • 22楼   汽车中国网友 @  2009-12-25 12:12   

    含沙射影,矛头直指汉兰达

    反对(0) 支持(0) 

  • 共1页,22条评论,查看所有评论

    昵称:汽车中国网友 (您未登陆,默认匿名评论) 注册 登录
    评论:请自觉遵守互联网相关政策法规,评论不得超过250字.

    验证码: 点击输入框显示验证码 如果看不清验证码,请点图片
    汽车中国手机版 | 关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 加入收藏 | 提交建议
    Copyright © 2007-2013 CarsChina.com All Rights Reserved 汽车中国