您的位置:汽车中国 > 导购 > 对比选车 > 小而强的个性 雪佛兰赛欧/现代瑞那对比导购

小而强的个性 雪佛兰赛欧/现代瑞那对比导购

北京现代 瑞那

其实对于我来说选车和选衣服有着共同点,首先就是要穿的了,也就是内部空间不能让我憋屈;二是得满足我并不太高的审美。在小型车中空间表现都差不太多,如果真的需要空间,我想酷熊等盒子车是首选,但是我接受不了这种前卫的造型,所以选来选去我看中瑞纳了。

随着“你那么美,嘿!”的歌声瑞纳走进了我们的视线,每次提到现代都会提到“流体雕塑”这一词,这种设计理念的应用效果的确明显,我不得不承认我首先是被瑞纳的外观所吸引的,绷紧有力的肌肉线在车身上很丰富,多变的组合令这款小车更有劲儿。在选择瑞纳之后我突然觉得一个大老爷们儿是否适合这车,也试图改选乐风,不过找媳妇儿还有嫌漂亮的吗?

首先来看这件“衣服”我能不能穿,我的同事身高180cm,在瑞纳前排驾驶席头部空间有三脂左右,这款车我也亲自感受过,坐在里面空间虽然不富余但也不会有任何生理和心理上的压抑感。至于后排,99.99%的时间都是属于我妈或者家人的,他们可没有190cm这么高,2570mm的轴距紧逼紧凑型车的标准,所以空间自然不是我所担心的。

看到瑞纳的配置表就会很容易发现它的主要方向,在众多车型中1.4L发动机以及自动挡占有的比例很大;瑞纳是主打1.4L和4挡自动变速箱这个组合,目的就是为了适合城市中便捷简单的操作方式,所以我们也没必要去花跟多的钱去买1.6L车型,以为10.69万的售价已经可以买悦动了。另外一点就是变速箱,实话讲我不是不喜欢自动挡,而是自己玩不转,开自动挡总是没有太大信心,因为和电脑建立不起太默契的配合,它总是不能马上理解我的意图,总感觉自己很被动,虽然北京的路况很差,堵车很严重,总踩离合很辛苦,但是我还是更倾向于手动挡,不过瑞纳手动挡车型满足不了我对配置的要求,所以我只能妥协。1.4L自动挡车型实际驾驶起来动力响应比较灵敏,起码初段是这样,城市中驾驶不会太吃力。

其实我对于一台小型车的配置也并不是太高,有几个指标是要满足的。首先就是必须有天窗,虽然我不吸烟,但我并不介意有人在我的车里吸烟,但是我也受不了二手烟,所以天窗是最好的选择;而且阳光明媚且空气好的时候打开天窗,在与副驾驶有说有笑的交谈中驾驶是个很快乐的事。二是有倒车雷达,有声音的提示哪怕视线不好心理也会有数。三是最好为皮质座椅,哪怕是质感并不高的人工皮革,原因很简单,因为好清理。

之所以选择时尚型最大的原因就是因为天窗,从时尚型起开始配备天窗,并且带有一键开启和关闭的功能,使用起来很方便。倒车雷达为全系标配,对于这点我没什么想说的,毕竟连5万元的车都已经带有雷达了。只是我选择的时尚型并没有使用皮质座椅,只能很不情愿的套座套了,我不愿意为真皮座椅再将车型上升一个级别。

除了那几项指标外,瑞纳的内饰设计我也比较满意,相比之前的韩国车来讲向外观一样有了突飞猛进的进步,看上去时尚大方,不会像有些小型车那样一看就知道时辆女车;起码坐在瑞纳里我不会觉得有不适,对于内饰的风格我比较喜欢,她也比较喜欢。

瑞纳的后备厢容积并不小,我相信可以满足我的日常需求,虽然我不是个爱整理后备厢的人。但是能容下编辑部的大箱子我已经很满足了,只是后排座椅不能放到这点影响了空间扩展的灵活性,我虽然平常不会太在意这点,怕的就是真到用的时候干着急。对于小型车的选择我的思路就这些,其中包含了感性和理性的想法,满足了我对外观的需求,让我坐里面不会憋屈,够了,别无他求!

雪佛兰新赛欧是上海通用汽车针对现今中国家庭用车实际需求,在原赛欧基础上全新打造的产品。泛亚汽车技术中心积聚其优秀的开发团队,历时近两年,对原赛欧的整体外观造型、内饰、动力总成系统等方面进行了全面升级更新,使新赛欧更符合中国大众化汽车消费者当前对普通家轿的需求,带给消费者全新的体验。

优点:新外观,整体“扎实可靠”的优点突出

缺点:动力系统改进不大

如系本站原创文章,转载请注明出处:汽车中国

共3页: < 上一页 1 2
共1页,0条评论,查看所有评论

评论:请自觉遵守互联网相关政策法规,评论不得超过250字.


验证码: 点击输入框显示验证码 如果看不清验证码,请点图片
汽车中国手机版 | 关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 加入收藏 | 提交建议
Copyright © 2007-2013 CarsChina.com All Rights Reserved 汽车中国