您的位置:汽车中国 > 导购 > 紧凑车型 > 争情斗趣 对比测试CrossPolo与天语SX4对比导购

争情斗趣 对比测试CrossPolo与天语SX4对比导购

两款“CROSSOVER”小车的座椅设计都不错。前座很舒适,也有一定包裹感。后排方面,CrossPolo相对简单一些,SX4的后座椅则提供了可收放的中央扶手。在空间运用灵活性上,两款车的后排座椅都具有4/6分拆放倒功能。值得注意的是,CrossPolo的行李厢空间反大于对手,而且承载质量接近400公斤,实用性更好。相比之下SX4的承载质量只有325公斤,不够令人满意。

争情斗趣 对比测试CrossPolo与天语SX4

此外,在乘坐舒适性上SX4也没达到预期。主要问题是减震调节得较硬,缺乏韧性,对短波路面有些过于敏感,乘客可以感到比较明显的震动,行驶到破坏路面,车身颠簸也较多。在减震方面,CrossPolo显得本领更高,但也不是没有缺陷。205/45 R16低扁平比轮胎和长行程的柔韧悬挂搭配起来,对长、短波路面都能应付自如。可一旦遇到突兀的路面接缝或下陷井盖,车身的垂直跳动就多了些,而且扁平比45的轮胎令路感过于清晰,有些扰人。

对于静音,我们的两位选手同样乏善可陈。虽然SX4的发动机在怠速时非常安静,可车一起步,声音就来了,而且随着车速增加,路噪和风噪都较为明显。CrossPolo也不安静,或许是为强调动感,发动机嗓音不大克制,而且隐隐约约发出有节奏的低沉“隆隆”声,只听一时倒叫人兴奋,可总是不绝于耳就有些烦人了。

看来必须接受一个现实,“CROSOVER”之后,两款车的“野性”也增加了,舒适性要牺牲一下。那么,它们真能带着车主去旷野驰骋一番吗?非也,它们的越野能力仅限于离地间隙比一般轿车大点儿。毕竟“CROSSOVER”更多的是卖概念,而非实效。还是踏实地在公路上跑吧。

这两款车驾驶起来都很灵活,无论在城里穿梭,还是跑跑山路都能胜任。它们之中谁更能得到驾驶者的欢心呢?是CrossPolo。仅仅坐上驾驶席,调一下方向盘和座椅,就能发现大众为开车人想得更周到。坐姿很容易调到合适位置,视野开阔。手中的方向盘操作很轻盈,且转向准确性好。虽然悬挂较软,但调校和谐,降低了快速过弯时较大车身侧倾带来的负面影响。

长安铃木广州直营4S店

地址:广州市海珠区新滘中路388号(新光快速入口处)

销售热线:020-34051288,34122256

精彩活动推荐:

店庆回馈+团购优惠 一汽丰田广州团购会召集中

独享圣诞节购车优惠 汽车中国奇瑞团购会启动

“大小组合”年末盛惠 东风日产广州团购会启动

如系本站原创文章,转载请注明出处:汽车中国

共4页: < 上一页 1 2 3 下一页
共1页,0条评论,查看所有评论

评论:请自觉遵守互联网相关政策法规,评论不得超过250字.


验证码: 点击输入框显示验证码 如果看不清验证码,请点图片
汽车中国手机版 | 关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 加入收藏 | 提交建议
Copyright © 2007-2013 CarsChina.com All Rights Reserved 汽车中国