您的位置:汽车中国 > 导购 > 紧凑车型 > 争情斗趣 对比测试CrossPolo与天语SX4对比导购

争情斗趣 对比测试CrossPolo与天语SX4对比导购

而那套205宽胎的抓地力似乎超出了实际需要,只要驾驶者不失去理智,CrossPolo就能敏捷地掠过弯道,犹如在路轨上行驶一样。在山路上SX4想要紧跟CrossPolo有些辛苦。尽管它的悬挂支撑力更足,过弯时车身侧倾较小,但轮胎抓地力不佳,而且打滑前没有足够的预警信息,降低了驾驶者的信心。在需要精细操控时,SX4那力度偏沉但路感并不清晰的方向盘也帮不上多少忙。至于开车人的坐姿,SX4倒是有着近似SUV的“高姿态”,不过方向盘只能调角度,人机工程学造诣显然没有对手到家。

争情斗趣 对比测试CrossPolo与天语SX4

经过了山路驾驶、绕桩和紧急变线测试,可以得出这样的结论:SX4底子不错,但行驶机构调校欠协调,操控性只达到中游水平。CrossPolo则明显技高一筹,操控性足以跻身小型车中的佼佼者行列。同时,这辆大众小车配备的动力系统也可圈可点。1.6升16气门发动机带有进气门可变正时系统,动力充足,油门响应好。6速自动变速箱更是越级的配备,更多挡位带来更流畅的加速表现,手动模式反应也较快,切合运动驾驶的需要。

在加速测试中,CrossPolo全面领先SX4,后者的1.6升发动机技术同样出色,每百公里8.4升的油耗表现也与对手持平,但4速变速箱成了最大的软肋,日常驾驶尚算称职,可一旦与CrossPolo对比就毫无优点可言了。此外,SX4的变速箱缺少保护装置,D挡行车中可不踩刹车直接推入R或P挡,存在严重安全隐患。问题还有,在原地打轮时SX4的方向盘助力会骤减,十分费劲。

以前三厢天语测试时我们就提出过这些问题,看来厂家还没有改进,所以额外扣分在所难免。幸好SX4的刹车性能没再令人失望,虽然紧急制动距离略长于CrossPolo,但刹车踏板空行程极短,轻踩就能释放明显制动力。后者则需驾驶者更果断地踩下刹车,不过熟悉后会发现,CrossPolo的制动还是很令人放心。

好了,实力较量到此告一段落,严肃的科学数据为这场“情趣大战”分出了高下。CrossPolo优点多,缺点少,获胜没有悬念,大众汽车在制造工艺和机械性能上的深厚功力在它身上都有所体现,因此售价和维护费用高一些也合情合理。

铃木SX4在设计上实现了一个好点子,在技术上有一个好底子,价格也更有吸引力,不过从品质追求到机械性能,它有待完善的地方还不少。因此,如果阁下钟爱这两款“CROSOVER”,感性上难以抉择,那么,我们给出个理性建议:首选CrossPolo,预算不足再考虑SX4。

长安铃木广州直营4S店

地址:广州市海珠区新滘中路388号(新光快速入口处)

销售热线:020-34051288,34122256

精彩活动推荐:

店庆回馈+团购优惠 一汽丰田广州团购会召集中

独享圣诞节购车优惠 汽车中国奇瑞团购会启动

“大小组合”年末盛惠 东风日产广州团购会启动

如系本站原创文章,转载请注明出处:汽车中国

共4页: < 上一页 1 2 3
共1页,0条评论,查看所有评论

评论:请自觉遵守互联网相关政策法规,评论不得超过250字.


验证码: 点击输入框显示验证码 如果看不清验证码,请点图片
汽车中国手机版 | 关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 加入收藏 | 提交建议
Copyright © 2007-2013 CarsChina.com All Rights Reserved 汽车中国