您的位置:汽车中国 > 导购 > 热门导购 > 为什么这火爆? 本田思域对比MG6上市新车导购

为什么这火爆? 本田思域对比MG6上市新车导购

100km/h-0制动测试:两车成绩都属优秀,思域再次赢在车轻

MG6前后均配备了通风式刹车盘,在连续高强度的制动中散热效果更好,而且就制动表现来看,在电子系统的帮助下制动力分配的很均匀,始终维持在-1g左右。车身在制动时前倾的趋势和行驶稳定性也都表现良好,41.59米的成绩值得肯定。

而思域则再次依靠较轻的车重获得了胜利,其最短刹车距离仅为40.86米,制动力在初段可接近-1.2g,但是过程中有较明显的波动,制动力不够均匀。按照汽车探索专业评测的标准,从时速百公里刹停的距离在42米以内都属于优秀,这两款车的表现都不错。

MG6对比评测本田思域

18米绕桩测试:MG6表现硬朗而稳定,思域车身过于灵活

在考验操控能力的18米蛇形绕桩中,MG6凭借沉稳扎实的底盘调校、更硬的悬挂支撑以及更好的轮胎抓地表现,为自己赢回了一局。得益于精准的转向系统和车身良好的动态反应,MG6在测试时能够走很贴近桩筒的线路,而且整个过程中车身的节奏感很强,绕桩表现很流畅。

MG6对比评测本田思域

MG6对比评测本田思域

相比之下,思域的转向系统表现同样出色,不但指向精准而且车身对方向的反应十分灵敏,驾驶者只需要很小的转向角度就能够改变车身的前进方向。然而,正是由于这种过于灵敏的车身姿态,限制了思域绕桩速度的升高。由于舒适性调校的悬挂支撑不足,车身侧倾较明显,由此还导致车轮抓地力会发生较大改变,因此车尾部会不安分地向外侧滑动,此时只能通过降低速度来保证车身顺利通过桩筒。

MG6对比评测本田思域

不可否认,思域的这种动态表现在很多人看来更具操控了却,依靠车尾灵巧地滑动过桩颇有一些漂移的意思,但太过激烈的操控难免会引起车身的不稳定;而MG6却将是极限更高的表现,在DSC系统较高的宽容度夏,既保证了稳定和安全,又增加了操控的信心。最终的成绩是:MG6绕桩速度64.67km/h,思域为62.43km/h。

对此测试总结:

MG6和思域是紧凑级车中个性鲜明的代表,它们在各方面的特点都毫无保留地展现出来。造型上动感、时尚是两者的共同点,但一个简单明了,另一个设计更出色,都能够吸引年轻的消费者;内饰造型、配置和使用上,两者也是各有千秋,思域为明显的日系实用特点,而MG6的配置更丰富也更潮流。最后是性能表现上,思域加速和制动稍占优,操控上以灵活见长,而MG6则稳扎稳打,每项表现都很均匀,操控更是有优势。

如系本站原创文章,转载请注明出处:汽车中国

共4页: < 上一页 1 2 3
共1页,0条评论,查看所有评论

昵称:汽车中国网友 (您未登陆,默认匿名评论) 注册 登录
评论:请自觉遵守互联网相关政策法规,评论不得超过250字.

验证码: 点击输入框显示验证码 如果看不清验证码,请点图片
汽车中国手机版 | 关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 加入收藏 | 提交建议
Copyright © 2007-2013 CarsChina.com All Rights Reserved 汽车中国