您的位置:汽车中国 > 导购 > 对比选车 > “兄弟相争”凸显不同滋味 长安CX30对比腾翼C30

“兄弟相争”凸显不同滋味 长安CX30对比腾翼C30

左图为CX30大灯 右图为C30大灯

以我比较年轻的审美眼光来看,我更愿意选择左面的大灯样式,熏黑的大灯底色像是女人的烟熏妆(某些男人也是)一样,尤其显得前脸炯炯有神,而且大灯虽然不是氙灯,但却使用了透镜,细节效果更是迷人。相对而言,C30的大灯样式就没太多心意而已,更加简单务实,没有太多花哨。

左图为CX30侧面,右图为C30侧面

从侧面看上去,CX30完全可以理解成为两厢版的志翔,从A柱到B柱的曲线、腰线甚至连轮毂的造型和轮胎的尺寸都与志翔完全相同;C30侧面的线条有一点小小的惊喜,锋利的腰线融合起刻意突起的尾部翼子板,看起来颇有些运动车型的错觉,这与前脸给人的感觉不尽相同。

左图为CX30尾部 右图为C30尾部

CX30的尾灯设计有点两厢福克斯的“味道”,尾部造型紧凑而精致,黑色的下护板同时衬托出尾部的立体空间感,也更夹杂了一丝运动感;C30从尾部看起来更加英气,一双横眉(尾灯)使整体的视觉中心更加偏上,给人车身更高、更厚重的感觉。

左图为CX30铝合金轮毂 右图为C30铝合金轮毂

毕竟由于价格所限,两款车型全系均没有标配铝合金轮毂,CX30除最低配外,全系均搭配的相同样式的车轮。说实话,这款车轮属于那种普通的不能再普通的样式,实在难以找出值得表扬的地方;C30八轮辐的铝合金车轮造型感觉稍好,特意在轮辐上勾勒的流线线条,使得它看起来不再那么呆板,可惜远处看的效果并不十分明显。

内饰:同样是家用风格

曾经有人问我,什么是属于家用的内饰风格?我给的解释是:温和的内饰颜色格调是首当其中的,因为大量的纯黑色或者红色都会对眼部形成比较大的刺激,所以这绝对不是家庭用户的首选;其次,中控布局与按键设计一定不能太多、太复杂,类似于拨片换挡的操作模式,虽然使用方便,但和家庭用车没什么太大的联系。今天介绍的这两款车型在内饰方面,恰恰正是符合家用风格的。

长安CX30

长安CX30中控台细节展示

如上所述,两款车型在这两点做的都堪称自主品牌的佼佼者,长安CX30深灰黑色的颜色搭配有些大众车型的味道,简洁的仪表盘样式虽然普通,但基本的功能一览无余。中控台的旋钮同样是“傻瓜”式设计,上手难度低,易于快捷操作。

如系本站原创文章,转载请注明出处:汽车中国

共5页: < 上一页 1 2 3 4 下一页
共1页,0条评论,查看所有评论

昵称:汽车中国网友 (您未登陆,默认匿名评论) 注册 登录
评论:请自觉遵守互联网相关政策法规,评论不得超过250字.

验证码: 点击输入框显示验证码 如果看不清验证码,请点图片
汽车中国手机版 | 关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 加入收藏 | 提交建议
Copyright © 2007-2013 CarsChina.com All Rights Reserved 汽车中国