您的位置:汽车中国 > 导购 > 对比选车 > “兄弟相争”凸显不同滋味 长安CX30对比腾翼C30

“兄弟相争”凸显不同滋味 长安CX30对比腾翼C30

长城腾翼C30

   

图为低配版腾翼C30中控细节展示

腾翼C30秉承了长城系列越发进步的做工(这一点编辑真不是故作姿态,尤其是长城轿车系列更加突出),设计布局上也有所革新。首先是中控台的区域划分有所不同,驾驶区域和非驾驶区域分隔明显。其次是银色的内饰板被大量使用,仪表盘并搭配以镀铬装饰圈,很经典也很耐看,应该对年龄偏大的消费者更有杀伤力。

座椅对比

    

左图为长安CX30 右图为腾翼C30

CX30采用织物纤维的座椅,看起来不存在厚重结实,单薄、廉价的感觉,可距离包裹性和支撑性似乎也相去甚远;精英版的C30座椅采用了真皮包裹,前排坐垫的长度适中,坐起来也还算舒适,只是与CX30一样,坐垫靠背有些过于平直,包裹性与支持性都较为一般,与运动更是毫无半点瓜葛。

● 内部空间:CX30更加灵活 C30行李箱更加实用

对于紧凑车型来讲,乘坐空间才是胜负的关键,这也是潜在消费者购车时最看重的地方。在这方面,两款自主品牌车型与合资品牌车型差距不算太大。得益于CX30两厢车的设计,它的后排空间更为灵活,而C30 510L的行李箱容积也是其一大亮点。

长安CX30内部乘坐空间展示

   

后排头部与腿部对于175cm的编辑都还不错

身高175cm的编辑调整好坐姿后,在腿部舒适的前提下,前排还有一拳的头部空间。而保持前排座椅不变,同样的编辑可以获得不到一拳的后排头部空间,和超过一拳的腿部空间,这个成绩在同级中是比较不错的,和某些德系车比起来,压抑感小了很多。

腾翼C30内部乘坐空间展示

身高180cm的编辑坐在C30前排不会感到任何的压抑感,头部尚有多半拳的富裕,可当同样的编辑坐在后排时,头部却已经贴在了车顶,幸好腿部空间还算不错,并且座椅中间是平坦的,可以让坐在中间的乘客更加从容。

   

左图为CX30行李箱展示 右图为C30行李箱展示

两厢车型最大的优势在于可以通过掀背来扩展空间(少部分三厢车型也可以),掀背的设计提升了空间的灵活度,并且CX30的后排座椅可以4/6分折,灵活性是C30无法企及的。当然C30也有自己的优势,510L的容积在这个级别可以排在中上等了,而且如果需要,后排座椅同样可以4/6分折。

如系本站原创文章,转载请注明出处:汽车中国

共5页: < 上一页 1 2 3 4 下一页
共1页,0条评论,查看所有评论

昵称:汽车中国网友 (您未登陆,默认匿名评论) 注册 登录
评论:请自觉遵守互联网相关政策法规,评论不得超过250字.

验证码: 点击输入框显示验证码 如果看不清验证码,请点图片
汽车中国手机版 | 关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 加入收藏 | 提交建议
Copyright © 2007-2013 CarsChina.com All Rights Reserved 汽车中国